Kawałek gołego chłopa

Macie - szkoda tylko, że z cenzurką. Swoją drogą robota przejebana, nie?

Ha ha ha ha no dobre
A robote goscie faktycznie maja przegwizdana.

Sexi w skarpetkach

wyglada jak taka kukla w tej pozie

juz to gdzies widzialam hehe dobre

Ten banan na twarzy..... oczywiście tego niesionego

skarpetki najlepsze

najlepszego nie widac

Scenka rodzajowa z futbolowego stadionu!

A tu coś bardziej art dla miłośniczek młodego męskiego mięska:
witkiewicz.com.pl/index.php?menu=2
w prezencie od forumowego kolegi!

Upsss.... chcialem napisać: młodego męskiego piękna

Jak dla mnie większość za bardzo dosłowna, przydałoby się trochę urozmaicenia tłem czy rekwizytami i dlaczego bez twarzy? Podobała mi się ta fotka z piórem.

Zbyt dosłowna.... może i tak. Myśle że to rzecz gustu. Ja męskim aktem sie nie interesuję ( w preciwieństwie do kobiecego). Ten limk mam stą, z emoje dawne koleżanki z innego forum bardzo się tymi fotkami ekscytowały.
Natomiast jeśli chodzi o akt kobiecy to nie ukrywam, że lubię dosłosność ale bez przesady.
Powiem tak: ciało kobiety jest dla mnie piękne jako całość i piękne w swoich szczegółach.

Wiem jednak że w spojrzeniu na ludzkie ciało (jak w wielu innych sprawach) miedzy płciami nie ma symetrii...

rumianek napisał:Jak dla mnie większość za bardzo dosłowna, przydałoby się trochę urozmaicenia tłem czy rekwizytami i dlaczego bez twarzy? Podobała mi się ta fotka z piórem.

rumianek trafiłaś w sedno!
Przydałaby się tu twarz wtedy to nie byłoby takie banalne bo ileż można patrzeć na jedno i to samo tylko w innych pozach?

Właśnie, szkoda, że bez twarzy...

hahaha ale najlepsze te skarpetki

hehehe ale smieszna fotka. Nie chcialabym go niesc. A na tych aktach, rzeczywiscie twarzy brakuje... Wolalabym mu w oczy popatrzec

No patrzcie, znaczy się dla kobiet nie ciało jest ważne, a osobowość.
Baby, jesteśmy stworzeniami idealnymi, prawda?

Masz całkowitą rację Niteczko nic dodać nic ująć!!!

Tak jest Nitka zgadzam sie z Toba w 100%

Zażartowałam trochę oczywiscie, ale to zastanawiające, że na męskich aktach kobietom brakuje... twarzy modela... nie?

Widac ze nie tylko na jednym nam zalezy jak niejedni faceci mysla.

Nitka napisał:No patrzcie, znaczy się dla kobiet nie ciało jest ważne, a osobowość.
Baby, jesteśmy stworzeniami idealnymi, prawda?

To się nawet dobrze składa bo moje ciało - jkby to powiedzieć - odbiega nieco sylwetką od tych modeli Natomiast moją bogatą acz pogibaną osobowość bedziecie jeszcze mialy okazję poznać

A co do twarzy - też uważam, ze akty bez twarzy (zarowno męskie jak i damskie) to kiepski pomysł. Ale ponieważ byly głosy że na fotce w poscie zalozycielskim czegoś istotnego brakuje więc wrzuciłem link jako suplemement

Jak dla mnie to nic ciekawego,wszystko co piękne u meżczyzn i sexi to na żywo z naszymi połówkami a nie zdjecia jakiegoś dzieciaka,zdjęcie wyretuszowane upiększone komputerowo jedni wola kaloryferki drudzy nie

bywalec1 napisał:
A co do twarzy - też uważam, ze akty bez twarzy (zarowno męskie jak i damskie) to kiepski pomysł. Ale ponieważ byly głosy że na fotce w poscie zalozycielskim czegoś istotnego brakuje więc wrzuciłem link jako suplemement

dobrze zrobiłeś, ciekawa dyskusja się wywiązała

bywalec1 napisał:
A co do twarzy - też uważam, ze akty bez twarzy (zarowno męskie jak i damskie) to kiepski pomysł. Ale ponieważ byly głosy że na fotce w poscie zalozycielskim czegoś istotnego brakuje więc wrzuciłem link jako suplemement

dobrze zrobiłeś, ciekawa dyskusja się wywiązała

Arminka30 napisał:Jak dla mnie to nic ciekawego,wszystko co piękne u meżczyzn i sexi to na żywo z naszymi połówkami a nie zdjecia jakiegoś dzieciaka,zdjęcie wyretuszowane upiększone komputerowo jedni wola kaloryferki drudzy nie

Zasadniczo podzielam tę opinię - również wolę piękno naturalne, bez retuszu i .... w naturze!
Ale fotografia - jak każda dziedzina sztuki - ma różne nurty, konwencje..... Trudno porownywać Chelmońskiego z Picassem.
Myślę że Witkiewiczowi (temu od foto-aktow) chodziło o sublimację, wyidealizowanie młodego męskiego ciała; o pewną afirmację męskiej witalności pokazanej dosłownie ale nie wulgarnie. Fakt, że mógł to moim zdaniem zrobić lepiej ale takie jest prawo artysty by sam dobierałl środki wyrazu.

bywalec1 prosiłam Cię o nie komentowanie moich wypowiedzi i trzymanie się z daleka!!!Chyba wiesz o czym pisze !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

OK!

i w tym miejscu odezwać się powinien Admin

no to się odzywam

ehhemmm!